Skills und Agenten selbst anpassen

Zweck: Ein Skill ist eine gespeicherte Arbeitsanweisung – wie die Einarbeitungsmappe für eine neue Kollegin. Du legst fest, was sich daran ändern soll.

Deine Handlung: Lies den gemeinsam erarbeiteten Nordlicht-Arbeitsfall und die zwei Übungsprodukte. Schreibe in eigenen Worten, welche zwei Regeln du in der bisherigen Anleitung ändern oder ergänzen möchtest.

Deine Selbstkontrolle: Kannst du die gewünschte Änderung einer anderen Person erklären, ohne einen fertigen Produkttext vorzulesen?

Zweck: Eine Regel im Chat gilt nicht automatisch für den nächsten Auftrag. Wir lassen sie deshalb in einer lokalen Skill-Datei speichern.

Deine Handlung: Lege mit der Kursleitung einen leeren Ordner „nordlicht-werkstatt“ an und öffne ihn als Projekt in deinem bereits eingerichteten Codex oder Claude Code. Kopiere den Auftrag. Lies die vorgeschlagene Änderung und lass sie erst danach speichern.

Der Auftrag unten übernimmt deine Entscheidung aus Etappe 1. Du sagst nach dem Lesen zum Beispiel: „Speichere die besprochene Fassung nur in diesem Übungsprojekt.“ Erlaubnisse nur für die angezeigten Übungsdateien bestätigen. Bei einem anderen Ordner oder unklarer Nachfrage hilft die Kursleitung.

Wähle die Anzeige für dein Werkzeug: Der Kopierauftrag ruft dessen Creator ausdrücklich auf. Danach beschreibt er deine eigenen Änderungswünsche.

Bitte zuerst Etappe 1 ausfüllen.

Wo findest du die Änderung? Lass dir den tatsächlichen Pfad und den Abschnitt vorher/nachher zeigen. In Claude Code liegt ein Projektskill unter .claude/skills/nordlicht-uebung/SKILL.md, in Codex unter .agents/skills/nordlicht-uebung/SKILL.md. Die KI legt den passenden Ordner an. Du brauchst keine Befehle einzutippen.

Deine Selbstkontrolle: Hast du die gespeicherte Datei tatsächlich angesehen? Steht deine gewünschte Regel darin, und blieb der ursprüngliche Firmen-Skill unberührt?

Zweck: Der Skill ist die Arbeitsmappe. Agenten sind die Mitarbeitenden, die mit ihr arbeiten. Die Aufgaben müssen deshalb zu deinen neuen Regeln passen.

Deine Handlung: Schreibe unten einen kurzen Auftrag für die Textrolle und die Prüfrolle. Nenne für beide: Was bekommen sie? Was sollen sie liefern? Was dürfen sie nicht tun? Kopiere danach den Planungsauftrag. Nach dem Speichern startest du wie unten beschrieben eine neue Sitzung und erst dann den ersten Versuch.

Der Hauptagent ist wie eine Teamleitung: Er teilt die Arbeit ein und führt die Ergebnisse zusammen. Die Textrolle entwirft; die Prüfrolle bekommt zusätzlich den Original-Warenzettel. In diesem kleinen Versuch folgen die beiden Arbeiten aufeinander. Weitere Rollen aus dem heutigen Nordlicht-Skill, etwa Bilder, Video oder Shopvorschau, brauchen wir dafür nicht.

Bitte zuerst deinen Agentenauftrag eintragen.

Vor dem ersten Versuch: Nach dem Speichern der Skill- und Agenten-Dateien eine neue Sitzung im selben Übungsprojekt starten. Prüfe, ob nordlicht-uebung in der Skill-Auswahl beziehungsweise Befehlsliste erscheint, wähle ihn aus und kontrolliere den lokalen Dateipfad. Erst dann den folgenden Startauftrag ausführen. Ohne erkannte Konfiguration keinen erfolgreichen Skill-Test behaupten.

Verwende ausschließlich den erkannten lokalen Skill nordlicht-uebung im aktuellen Übungsprojekt. Einen globalen nordlicht-produkttexte nicht verwenden. Lies die gespeicherte SKILL.md und agentenplan.md. Bestätige den lokalen Skill-Pfad.
Führe mit den tatsächlich verfügbaren Unteragenten aus dem Plan einen kleinen Versuch mit Warenzettel A aus: Artikelnummer 00101, Handpuppe Fuchs, Orange, Höhe 28 cm, Obermaterial Polyester. Füllung, Preis, Lieferzeit, Pflege, Altersempfehlung und bespielbare Teile fehlen; keine Bilder.
Übergib den Unteragenten Originaldaten und gemeinsame Regeln. Text und separate Prüfung in getrennten Dateien ablegen. Nenne deren Pfade und verweise auf die sichtbaren Start-/Ergebnisanzeigen der Delegationsfunktion. Bei fehlender Skill-Erkennung oder Unteragenten-Funktion stoppen und die Grenze benennen. Entwurfstatus erhalten; keine anderen Aufgaben oder Veröffentlichung.

Auch die Agenten erhalten deine gemeinsamen Skill-Regeln. Eine Rollenüberschrift in einer einzigen Antwort beweist keine Delegation. Sieh dir die sichtbaren Start- und Ergebnisanzeigen der Delegationsfunktion an. Eine bloße Behauptung im Antworttext genügt nicht. Fehlt diese Funktion oder der Zugang, arbeite mit der Kursleitung weiter. Ein normaler Chat ist hier nur eine Planungsübung und muss so benannt werden.

Deine Selbstkontrolle: Sind die Aufgaben getrennt und die Regeln an beide übergeben? Ist erkennbar, ob echte Unteragenten gestartet wurden oder nur ein Plan entstand?

Zweck: Wir prüfen, ob deine Änderung auch beim nächsten Produkt wirkt. Ein schöner erster Text allein reicht dafür nicht.

Deine Handlung: Notiere zuerst kurz deine Erwartung. Starte nach dem Speichern eine frische Sitzung im selben Übungsprojekt. Rufe den Skill ausdrücklich auf und kopiere den Testauftrag. Vergleiche die tatsächliche Ausgabe mit Warenzettel B und deinen Regeln.

In Claude Code gibst du /nordlicht-uebung ein. In Codex wählst du den Skill über $ und seinen Namen aus, sofern angeboten, oder forderst ausdrücklich: „Verwende den lokalen Skill nordlicht-uebung.“ Prüfe zuerst, ob der lokale Skill in der Skill-Auswahl oder Befehlsliste erscheint, und wähle ihn dort aus. Kontrolliere zusätzlich den gelesenen lokalen Dateipfad. Eine nur manuell gelesene Datei ist noch kein Nachweis der Skill-Erkennung. Wird er nicht erkannt, erst mit der Kursleitung klären und den Lauf nicht als Skill-Test werten.

Verwende ausschließlich den registrierten lokalen Skill nordlicht-uebung im aktuellen Übungsprojekt, niemals einen globalen nordlicht-produkttexte.
Lies die gespeicherte SKILL.md und den vereinbarten Agentenplan. Bestätige den tatsächlichen Skill-Pfad.
Bearbeite jetzt nur Warenzettel B:
Artikelnummer: 00102. Produktart: Handpuppe. Figur: Hase. Farbe: Grau. Höhe: 24 cm. Obermaterial: nicht angegeben.
Füllung, Preis, Lieferzeit, Pflege, Altersempfehlung und bespielbare Teile sind nicht angegeben. Es gibt keine Bilder.
Starte die vereinbarten echten Unteragenten für Text und getrennte Prüfung, falls verfügbar. Verweise auf deren sichtbare Start- und Ergebnisanzeigen. Übergib die Originaldaten und die gemeinsamen Regeln. Der Prüfer soll nur relevante Probleme nennen und keine Pflichtangaben erfinden.
Speichere Entwurf und Prüfbericht getrennt in einem neuen, noch nicht belegten Unterordner des Übungsprojekts, zum Beispiel ergebnisse/lauf-1 oder beim nächsten Versuch ergebnisse/lauf-2. Vorhandene Ergebnisdateien nicht überschreiben. Nenne die tatsächlichen Pfade. Kennzeichne den Status als Entwurf – nicht freigegeben.
Keine weiteren Produkte, keine Bilder, Videos, SEO-Dateien, Shopvorschau oder Veröffentlichung. Fehlen Skill oder Unteragenten, melde das Hindernis ehrlich.

Prüfe selbst: Stimmt die Artikelnummer einschließlich der Nullen? Ist die Ansprache einheitlich? Hat jede Produkteigenschaft eine Quelle? Bleiben interne Prüfhinweise vom Kundentext getrennt? Musste die KI wegen einer fehlenden Funktion stoppen?

Deine Selbstkontrolle: Kannst du deine Erwartung mit einem tatsächlich gelesenen Text und Prüfbericht vergleichen? Hast du selbst gegen den Warenzettel geprüft?

Zweck: Wir ändern die Ursache eines beobachteten Problems. Danach testen wir mit denselben Daten erneut.

Deine Handlung: Notiere einen wirklichen Fehler oder eine unklare Regel aus deinem Test. Notiere die vermutete Ursache: Quelle, Übergabe, Skill-Regel, Agentenauftrag oder technische Funktion. Begründe, ob und an welcher Stelle eine Änderung sinnvoll ist. Kläre zuerst die Ursache und kopiere den Korrekturauftrag. Nach dem Speichern eine neue Sitzung im selben Projekt starten, Skill-Erkennung und lokalen Pfad wie in Etappe 4 prüfen. Erst dann den Testauftrag aus Etappe 4 mit unveränderten Daten erneut ausführen und die Ergebnisse vergleichen.

Bitte zuerst deine Beobachtung und geplante Korrektur eintragen.

Wenn alles passt, musst du keinen Fehler erfinden: Notiere „Keine Änderung nötig“ und begründe deine Prüfung. Bei einer fehlenden technischen Funktion ist das ein Hindernis, kein Beweis für eine schlechte Regel. Wenn sich derselbe Fehler nach einem Korrekturlauf wiederholt, besprich ihn mit der Kursleitung.

Deine Selbstkontrolle: Hast du bei einer Korrektur dieselben Produktdaten verwendet und den Unterschied selbst geprüft? Weißt du, wer im Betrieb vor einer Nutzung freigibt?