Gehirn-Computer-Schnittstellen · Praxis · zwei Teile

Prüfen Sie nach, bevor Sie glauben

Sie nehmen drei Aussagen, die im Vortrag aufgelöst wurden, und prüfen sie selbst mit den vier Fragen. Danach füllen Sie eine Entscheidungsvorlage für einen Anbieter-Fall in Ihrem eigenen Betrieb aus und lassen zum Schluss eine KI eine Meldung bewerten – um zu sehen, ob sie dieselben Fehler macht wie die Schlagzeilen davor.

Das Blatt gehört zu beiden Terminen des Moduls und setzt den Stoff aus Teil 1 und Teil 2 voraus.

ca. 30–35 Min.6 AufgabenkostenlosVersand oder PDF

Teil A · Prüfen

Teil B · Entscheiden

Teil C · Fragen

Der Gedanke hinter den sechs Aufgaben: Eine Schlagzeile kann wahr klingen und trotzdem die falsche Frage beantworten. Die vier Fragen aus dem Vortrag – Was genau wurde gemacht? Wer sagt das? Woran wurde es gemessen? Was folgt daraus für mich? – trennen die Ankündigung vom Beleg. Sie üben das zuerst an drei Meldungen aus dem Modul, dann an einem Fall aus Ihrem eigenen Betrieb, und zum Schluss an einer Antwort, die eine KI Ihnen gibt.

Kostet Sie nichts

Alle sechs Aufgaben lösen Sie mit dem, was Sie aus den Vorträgen mitgebracht haben, plus einem kostenlosen ChatGPT- oder Claude-Zugang für Aufgabe 6. Kein Bezahlzugang, kein API-Key, keine Installation nötig.

Was Sie brauchen

Ihre Erinnerung an Teil 1 und Teil 2 des Vortrags (oder die Folien griffbereit), einen Browser und, für Aufgabe 6, einen kostenlosen KI-Zugang oder ersatzweise eine Meldung aus Ihrer eigenen Zeitung oder Branche. Termin verpasst? Die Kurz-Zusammenfassungen in Quiz Teil 1 und Quiz Teil 2 enthalten alles für die Aufgaben 1 bis 4.

Nachschlagen 1 · Begriffe aus den Aufgaben

Je ein Satz, in der Formulierung der Folien. Wenn Sie beim Ausfüllen hängen, schlagen Sie hier nach.

Begriff	In einem Satz	Für Aufgabe
Gehirn-Computer-Schnittstelle	Liest elektrische Signale direkt aus dem Gehirn und wandelt sie in Befehle für einen Computer oder ein Gerät um.	1–3
Implantat	Ein Gerät, das operativ in den Körper eingesetzt wird.	1–3
Elektrode	Ein winziger Kontakt, der elektrische Signale aufnimmt — bei einem Implantat aus dem Gehirn, bei einem Stirnband von der Kopfhaut.	3, 4
Zulassung	Eine behördliche Erlaubnis, ein Gerät zu verkaufen.	2, 3
„Durchbruch"-Status (Breakthrough)	Ein Status der US-Behörde FDA, der nur die Prüfung beschleunigt — kein Gütesiegel und keine Zulassung.	1, 2
Studie	Eine wissenschaftliche Untersuchung an einer festgelegten Zahl von Menschen.	3
Vergleichsgruppe	Eine zweite Gruppe, an der sich zeigen lässt, ob eine Besserung wirklich am Gerät lag.	3
Fachzeitschrift / Begutachtung	Ein Fachblatt mit unabhängiger Prüfung durch andere Fachleute vor dem Druck.	2, 3
EEG	Elektroenzephalografie: Elektroden auf der Kopfhaut lesen die elektrische Aktivität des Gehirns von außen ab.	4
KI-Verordnung	Das EU-Gesetz zur Künstlichen Intelligenz.	4
DSGVO	Das europäische Datenschutzgesetz.	4
Gesundheitsdaten	Eine besonders geschützte Datenkategorie nach der DSGVO.	4
Betriebsrat	Die gewählte Vertretung der Beschäftigten im Betrieb.	4
Mitbestimmung	Das gesetzliche Mitspracherecht des Betriebsrats, zum Beispiel bei Geräten zur Leistungs- oder Verhaltenskontrolle.	4
Support	Die Betreuung und Wartung eines Geräts durch den Hersteller, nachdem es verkauft wurde.	5
Sprachmodell	Ein KI-Programm, das aus vielen Texten gelernt hat, welche Wortfolge am wahrscheinlichsten ist — dieselbe Technik wie bei ChatGPT oder Claude.	6

Nachschlagen 2 · Die vier Fragen

Diese vier Fragen tragen die Aufgaben 1 bis 3 und 6. Ein Satz je Frage, damit Sie beim Ausfüllen nicht erst zurückblättern müssen.

Frage	Worauf sie zielt
1. Was genau wurde gemacht?	Trennt die Ankündigung eines Vorhabens von der tatsächlichen Umsetzung.
2. Wer sagt das?	Firma, Investor, Behörde oder unabhängige Fachzeitschrift — das macht einen Unterschied.
3. Woran wurde es gemessen?	Ohne Studiendaten, Fallzahl oder Vergleichswert ist eine Zahl nur eine Behauptung.
4. Was folgt daraus für mich?	Ob und wie die Meldung eine eigene Entscheidung beeinflussen sollte.

Teil A · Meldungs-Check 1 von 3

Die Zahl vom Investor

So oder ähnlich verbreitet sich diese Zahl in Berichten und sozialen Netzwerken.

Die Aussage

„Über 40 Menschen tragen weltweit ein Hirnimplantat von Blackrock Neurotech."

Denken Sie an das, was in Teil 2 zur Blackrock-Zahl gesagt wurde — woher „über 40" wirklich stammt und was das Wort dort genau bedeutet.

Datenschutz:Bitte keine echten Personen-, Kunden-, Bestell-, Zahlungs- oder Zugangsdaten eintragen.

1. Was genau wurde gemacht?
2. Wer sagt das?
3. Woran wurde es gemessen?
4. Was folgt daraus für mich? (freiwillig)
Mein Urteil in einem Satz

✓

Danach haben Sie: Eine Firmenzahl von einer Investorenzahl unterschieden — und gesehen, dass „angewandt bei" nicht dasselbe ist wie „trägt ein Implantat".

Teil A · Meldungs-Check 2 von 3

Die drahtlose Schnittstelle

Ein Fachmagazin für Ärzte hat diesen Satz in einer Nachrichtenmeldung geschrieben und ihn der Firma zugeschrieben.

Die Aussage

„Die erste drahtlose Gehirn-Computer-Schnittstelle mit Behördenzulassung."

Denken Sie an das, was in Teil 2 im Zulassungsdokument selbst stand — zu Funk und zu Software.

Datenschutz:Bitte keine echten Personen-, Kunden-, Bestell-, Zahlungs- oder Zugangsdaten eintragen.

1. Was genau wurde gemacht?
2. Wer sagt das?
3. Woran wurde es gemessen?
4. Was folgt daraus für mich? (freiwillig)
Mein Urteil in einem Satz

✓

Danach sehen Sie: Wie eine vorsichtige Firmenformulierung auf dem Weg durch die Fachpresse zu einer Schlagzeile wird, die im Dokument selbst so nicht steht.

Teil A · Meldungs-Check 3 von 3

Die Zulassung aus China

Die Aussage stimmt im engen Sinn — die Frage ist, worauf sie beruht.

Die Aussage

„China lässt als erstes Land eine implantierte Gehirn-Computer-Schnittstelle zum Verkauf zu."

Denken Sie an die Auflösung aus Teil 2: Patientenzahl, Beobachtungszeit, Vergleichsgruppe, und wo die Ergebnisse veröffentlicht wurden. Zur Einordnung von „als erstes Land": Gemeint ist eine implantierte Schnittstelle, mit der ein gelähmter Mensch ein Gerät steuert — hier über einen Handschuh wieder greifen kann. Ein Hirnstimulator wie Medtronics BrainSense Adaptive zählt hier nicht dazu. Er ist in den USA seit Februar 2025 zugelassen, erfasst Hirnsignale und stellt damit die Stimulation selbst nach. Der Hersteller nennt das „brain-computer interface technology", aber ein Gerät steuert damit niemand.

Datenschutz:Bitte keine echten Personen-, Kunden-, Bestell-, Zahlungs- oder Zugangsdaten eintragen.

1. Was genau wurde gemacht?
2. Wer sagt das?
3. Woran wurde es gemessen?
4. Was folgt daraus für mich? (freiwillig)
Mein Urteil in einem Satz

✓

Danach unterscheiden Sie: Eine Zulassung ist real, und eine unabhängige Fachveröffentlichung ist trotzdem noch etwas anderes.

Teil B · Betriebsfall 1 von 2

Das Stirnband-Angebot: Entscheidungsvorlage

Ein Anbieter schlägt vor, Stirnbänder im Team zur Stress- und Konzentrationsmessung einzusetzen und die Werte per KI-App des Anbieters auszuwerten. Füllen Sie die Vorlage aus, so wie Sie es vor einer echten Anschaffung tun würden.

Hinweis

Diese Aufgabe stellt die Rechtslage dar, wie sie im Vortrag erklärt wurde. Das ist keine Rechtsberatung. Vor einer echten Anschaffung gehört eine rechtliche Prüfung durch eine Fachperson dazu.

Datenschutz:Bitte keine echten Personen-, Kunden-, Bestell-, Zahlungs- oder Zugangsdaten eintragen.

Was misst das Gerät laut Anbieter? Was misst es nachweislich? Denken Sie an den EEG-Befund aus Teil 2 — wovon stammt ein großer Teil der schnellen Wellen an der Stirn tatsächlich? KI-Verordnung — leitet die Auswertung Emotionen von Beschäftigten ab? Ja, Nein oder unklar, mit Begründung. DSGVO — könnten die Messwerte als Gesundheitsdaten gelten? Betriebsrat — wäre das ein Fall für die Mitbestimmung bei Leistungsüberwachung? Welche Angaben zu den Daten verlangen Sie vor dem Kauf — wohin gehen sie, wer wertet sie aus, wann werden sie gelöscht? Die Nutzungsbedingungen des Beispielanbieters gibt es nicht wirklich.

✓

Danach haben Sie: Eine ausgefüllte Vorlage, mit der Sie ein echtes Angebot in Ihrem Betrieb tatsächlich prüfen könnten.

Teil B · Betriebsfall 2 von 2

Anbieterabhängigkeit: Ihr eigenes Werkzeug

Second Sight setzte Menschen ein Netzhautimplantat ein und setzte später den technischen Support weltweit aus. Das Implantat selbst lässt sich laut Firma weder reparieren noch ersetzen. Und Auskunft war schwer zu bekommen: Ross Doerr sollte 2020 ins MRT, seine Ärzte brauchten dafür Angaben zum Implantat, und von Second Sight kam nichts. Dieselbe Abhängigkeit von einem einzigen Anbieter gibt es bei ganz gewöhnlicher Software, nur ohne die drastischen Folgen.

Ausweichvariante

Wenn Sie nicht über Software in einem Betrieb entscheiden: Nehmen Sie ein Werkzeug, das Sie täglich nutzen, auch privat — zum Beispiel Ihr E-Mail-Postfach oder eine Banking-App.

Datenschutz:Bitte keine echten Personen-, Kunden-, Bestell-, Zahlungs- oder Zugangsdaten eintragen.

Nennen Sie ein Software-Werkzeug, auf das Ihr Betrieb wichtig angewiesen ist. Was würde passieren, wenn der Anbieter dieses Werkzeug morgen einstellt oder den Support abschaltet? Wie sähe der manuelle Ersatzweg aus — wer könnte vorübergehend von Hand weiterarbeiten, und wie lange würde das reichen?

✓

Danach wissen Sie: Ob es für Ihr wichtigstes Werkzeug einen echten Ersatzweg gibt — oder eine Lücke, die Sie jetzt kennen.

Teil C · KI-Probe

Lassen Sie eine KI eine Meldung bewerten

Jetzt prüfen Sie, ob ChatGPT oder Claude dieselben Fehler macht wie die Schlagzeilen aus Aufgabe 1 bis 3 — oder ob die Antwort sauber zwischen Ankündigung und Ergebnis trennt.

Prompt zum Kopieren — für ChatGPT oder Claude, kostenloser Zugang genügt

Bewerten Sie diese Meldung wie ein Faktencheck: „Neuralink-Patient spielt Counter-Strike mit Gedanken – bald steuern wir alle Computer so." Beantworten Sie der Reihe nach: 1. Was genau wurde gemacht, und was ist nur eine Ankündigung oder Vermutung? 2. Wer ist die Quelle dieser Meldung? 3. Woran wurde das gemessen? 4. Nennen Sie jede Zahl, die Sie in Ihrer Antwort verwenden, und sagen Sie mir genau, woher Sie sie haben. 5. Was würde das für einen kleinen Betrieb bedeuten, wenn es stimmt?

Die Schlagzeile haben wir für die Übung formuliert: Ein Teil stimmt, ein Teil ist zugespitzt. Nennt die KI eine Quelle, prüfen Sie, ob dort wirklich steht, was sie behauptet.

Ausweichvariante

Wenn Sie gerade keine KI nutzen können oder wollen: Nehmen Sie stattdessen eine Meldung aus Ihrer eigenen Zeitung oder Branche dieser Woche und tragen Sie dazu die vier Felder unten von Hand ein.

Datenschutz:Bitte keine echten Personen-, Kunden-, Bestell-, Zahlungs- oder Zugangsdaten eintragen.

Trennt die Antwort oder Meldung Ankündigung von Ergebnis, oder vermischt sie beides? Nennt die Antwort oder Meldung eine Quelle — und welche? Nennt die Antwort oder Meldung Zahlen? Steht bei jeder eine Quelle, die Sie öffnen können, und stimmt die Zahl dort wirklich? Eine Zahl, die im Vortrag nicht vorkam, ist nicht automatisch falsch. Was folgt daraus für Sie — würden Sie diese Meldung so weitergeben oder für eine Entscheidung nutzen?

Selbstkontrolle — haken Sie ab, was zutrifft

Ich habe alle drei Aussagen aus Teil A mit den vier Fragen geprüft, nicht nur mein Bauchgefühl notiert. Ich habe die Entscheidungsvorlage zum Stirnband für einen echten oder gedachten Fall in meinem Betrieb ausgefüllt. Ich weiß jetzt, ob es für mein wichtigstes Software-Werkzeug einen manuellen Ersatzweg gibt. Ich habe eine echte KI-Antwort oder eine echte Meldung geprüft, nicht nur vermutet, was dabei herauskommen würde.

✓

Danach haben Sie: Eine eigene Erfahrung, ob eine KI-Antwort dieselben Fallen enthält wie eine Schlagzeile — und die Gewohnheit, das ab jetzt bei jeder Meldung zu prüfen.

Arbeitsblatt abschließen

Tragen Sie Ihren Namen ein und senden Sie Ihre Antworten, oder speichern Sie das Blatt lokal als PDF. Beides ist gleichwertig.

Datenschutz vor dem Absenden

Bitte keine echten Personen-, Kunden-, Bestell-, Zahlungs- oder Zugangsdaten eintragen. Für diese Übung brauchen Sie keine davon. Eine freiwillige Übermittlung Ihrer Antworten beruht auf Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO und kann jederzeit für die Zukunft widerrufen werden.

Name *

Firma oder Abteilung (freiwillig)

Datenschutzhinweis

Verantwortlicher: Daniel Wagmann · danielwagmann@amzmanager.de

Zweck: Auswertung des Lernfortschritts im KI-Kurs.

Daten: Name, freiwillige Firmenangabe, Ihre Antworten und ein Zeitstempel.

Übermittlung: Technisch über Web3Forms an den Kursleiter.

Rechte: Auskunft, Berichtigung, Löschung und Widerruf jederzeit per E-Mail.

So geht es im Kurs weiter

Quiz	Zu jedem Termin gibt es eines: Teil 1 – Was geht da eigentlich? und Teil 2 – Was davon stimmt, und was geht mich das an?

Alle Aussagen in diesem Blatt sind Stand 17.09.2026 und stammen aus den geprüften Gliederungen zu Teil 1 und Teil 2 dieses Moduls.

Quellen

Die wichtigsten Primärquellen zu den Aussagen in diesem Blatt

Blackrock Neurotech: Mitteilung zur Finanzierungsrunde, 19.05.2021 (Aufgabe 1)
Tether: Mitteilung zur Beteiligung an Blackrock Neurotech, Abschrift (Aufgabe 1)
Precision Neuroscience: Mitteilung zur FDA-Zulassung, 17.04.2025 (Aufgabe 2)
Practical Neurology: „FDA Clears Brain–Computer Interface Device", 21.04.2025 (Aufgabe 2)
FDA: Zulassungsdokument K242618 (PDF) (Aufgabe 2)
Chinesische Arzneimittelbehörde (CMDE): Prüfbericht zur Zulassung (PDF) (Aufgabe 3)
ClinicalTrials.gov: Studienregistrierung NCT06990412 (Aufgabe 3)
EU-Verordnung 2024/1689 (KI-Verordnung), deutsche Fassung, dort Artikel 5 (Aufgabe 4)
FDA: Breakthrough Devices Program (Nachschlagen)
IEEE Spectrum: „Their Bionic Eyes Are Now Obsolete and Unsupported", 15.02.2022 (Aufgabe 5)
Second Sight: Jahresbericht 10-K 2020 an die US-Börsenaufsicht (SEC) (Aufgabe 5)